Monday, December 11, 2006

Han muerto 33 años de historia...


Y estamos más divididos que nunca... "La gente decía que estabas virtualmente muerto... pero estaban tan equivocados"... Y aunque les arda el intestino a los comunistas, Chile es lo que es hoy, -la nación más estable y desarrollada de Latinoamérica, el país donde todos los inmigrantes de países bananeros y mediocres como Perú, la miserable Cuba de Castro y Argentina, vienen a buscar nuevas oportunidades-, gracias a esos 17 años de gobierno militar. No hay nadie que pueda negar eso, nadie.

15 Comments:

Blogger Buscadordelaverdad said...

This comment has been removed by a blog administrator.

12/18/2006 4:48 PM  
Blogger Buscadordelaverdad said...

Comentario modificado:

stas segura que Chile esta tan bien, hay tanto por lo que inflar el pecho, hay tantas oportunidades, etc?. Me parece que la gente que dice eso no entiende el sistema neoliberal. Chile es uno de los paises con peor distribucion en el mundo, eso aparece en los indices economicos?. Todo eso que dices es una xenofobia infundada, la cual es fundamento y manjar para los seguidores de este sistema excluyente, ya que necesita mantenerse vivo a costa de personas que lo avalen. En que sentido somos mejores que nuestros paises vecinos?, porque se habla de "bananeros" como algo despectivo? (como si aqui no hubiese gente que viva del maiz, de la uva (madre de la industria vinicola), del trigo, etc). Creo que siempre un regimen fascista buscara excluir a alguien, encontrar un enemigo, deshumanizarlo, buscara la superioridad a costa del resto (xenofobia, clasismo, etc) y gente que avale todas sus propuestas y sus intereses (buscando excluir y enemigos a costa de la patria, del supuesto "bien" comun, etc.

Creo que hablar maravillas de Chile economicamente es desconocer la pobreza y desigualdad de este pais. Y la culpa no es solo de la Concertacion, del tata o de Allende, sino del sistema que por definicion arrasa con el mas chico, es solo cosa de entender como funciona, hacer un estudio de la praxis y deducir.

12/18/2006 4:53 PM  
Blogger Heiress of Nin said...

Respeto tu comentario y me alegra que lo hayas hecho sin insultos u odiosidades...

Respecto a la xenofobia... Mi hija es argentina, mi dos ex lo son también... No es xenofobia, sino la verdad... 30 mil argentinos y unos cuantos más peruanos, cubanos y brasileños me hacen ver que Chile vive, guardando las proporciones, lo mismo que EEUU con la tremenda inmigración que llega a buscar mejores destinos que los reservados para ellos en sus pobres países.

Lo de la distribución del ingreso es muy cierto... Es quizás LA gran tarea de este y los próximos gobiernos en el futuro... Si nada es perfecto tampoco.

Gracias por tu visita.

12/18/2006 4:57 PM  
Blogger Jorge Saavedra said...

Priorizar, dejar de lado, hacerse el tonto (a), jerarquizar índices macroeconómicos siempre cuestionables por sobre los derechos humanos básicos. Por sobre las libertades mínimas que exigen una sociedad relativamente saludable. Por sobre la violación sistemática en la libertad de prensa. Por sobre el funcionamiento legítimo de un, ya entonces, corrupto poder judicial.
Y para que hablar de las inexistentes políticas culturales de un país, que se vieron seriamente cercenadas en el gobierno militar.
Decir que los emigrantes latinoamericanos vienen a buscar valederas oportunidades laborales, gracias a la dictadura de Pinochet, es querer tapar el dedo con el sol y desconocer la tarea insensiblemente neoliberal del oficialismo.
Y eso de “países bananeros” me resultó un adjetivo lamentable.
Creo que es la primera vez que me voy con su sinsabor, después de leer tu Blog.

12/19/2006 8:29 AM  
Blogger Heiress of Nin said...

Jorge... Mal que te duela, casi la mitad del país no piensa como tú y deberías asumirlo y acostumbrarte...

Y discúlpame, pero qué disctadura tan terrible permite que existan las revistas Cauce, Análisis y el Fortín Mapocho, que subía al General al columpio todos los santos días?

No me vengas... Acaso en Cuba existe otra cosa que el Granma o la Radio Nacional?

Y no sé qué clase de idealismo te decía que todo el tiempo tenías que leerme para salir encantado. Yo cuando visito tu blog y hablas sobre cosas que no me interesan o no me llegan o no me gustan, simplemente no dejo comentario.

12/19/2006 10:31 AM  
Blogger Jorge Saavedra said...

¿Más de la mitad del país piensa así?. En que basas para ser tan categórica en eso.
Y sí es que existieron dicha publicaciones “alternativas”, fueron en gran medida a la presión desde el exterior y sólo comenzaron en la década de los ochentas.
Recientemente estaba leyendo una compilación de crónicas, titulada “Bajo el Agua” de Juan Pablo Cárdenas, quién hacia alusión a aquello.

A propósito: ¿Porqué cuando se critica la “obra” del gobierno militar sale esa tan ultrajada teoría del empate, hablando de Cuba?. ¿Quién dijo que yo defendía un régimen dictatorial como lo es el de Fidel Castro?.
Lo del sin sabor, era una impresión que pudo sonar algo ilusa.

12/19/2006 9:51 PM  
Blogger Jorge Saavedra said...

¿Más de la mitad del país piensa así?. En que basas para ser tan categórica en eso.
Y sí es que existieron dicha publicaciones “alternativas”, fueron en gran medida a la presión desde el exterior y sólo comenzaron en la década de los ochentas.
Recientemente estaba leyendo una compilación de crónicas, titulada “Bajo el Agua” de Juan Pablo Cárdenas, quién hacia alusión a aquello.

A propósito: ¿Porqué cuando se critica la “obra” del gobierno militar sale esa tan ultrajada teoría del empate, hablando de Cuba?. ¿Quién dijo que yo defendía un régimen dictatorial como lo es el de Fidel Castro?.
Lo del sin sabor, era una impresión que pudo sonar algo ilusa.

12/19/2006 9:54 PM  
Blogger Jorge Saavedra said...

¿Más de la mitad del país piensa así?. En que basas para ser tan categórica en eso.
Y sí es que existieron dicha publicaciones “alternativas”, fueron en gran medida a la presión desde el exterior y sólo comenzaron en la década de los ochentas.
Recientemente estaba leyendo una compilación de crónicas, titulada “Bajo el Agua” de Juan Pablo Cárdenas, quién hacia alusión a aquello.

A propósito: ¿Porqué cuando se critica la “obra” del gobierno militar sale esa tan ultrajada teoría del empate, hablando de Cuba?. ¿Quién dijo que yo defendía un régimen dictatorial como lo es el de Fidel Castro?.
Lo del sin sabor, era una impresión que pudo sonar algo ilusa.

12/19/2006 9:56 PM  
Blogger Jorge Saavedra said...

¿Más de la mitad del país piensa así?. En que basas para ser tan categórica en eso.
Y sí es que existieron dicha publicaciones “alternativas”, fueron en gran medida a la presión desde el exterior y sólo comenzaron en la década de los ochentas.
Recientemente estaba leyendo una compilación de crónicas, titulada “Bajo el Agua” de Juan Pablo Cárdenas, quién hacia alusión a aquello.

A propósito: ¿Porqué cuando se critica la “obra” del gobierno militar sale esa tan ultrajada teoría del empate, hablando de Cuba?. ¿Quién dijo que yo defendía un régimen dictatorial como lo es el de Fidel Castro?.
Lo del sin sabor, era una impresión que pudo sonar algo ilusa.

12/19/2006 9:59 PM  
Blogger Jorge Saavedra said...

¿Más de la mitad del país piensa así?. En que basas para ser tan categórica en eso.
Y sí es que existieron dicha publicaciones “alternativas”, fueron en gran medida a la presión desde el exterior y sólo comenzaron en la década de los ochentas.
Recientemente estaba leyendo una compilación de crónicas, titulada “Bajo el Agua” de Juan Pablo Cárdenas, quién hacia alusión a aquello.

A propósito: ¿Porqué cuando se critica la “obra” del gobierno militar sale esa tan ultrajada teoría del empate, hablando de Cuba?. ¿Quién dijo que yo defendía un régimen dictatorial como lo es el de Fidel Castro?.
Lo del sin sabor, era una impresión que pudo sonar algo ilusa.

12/19/2006 10:00 PM  
Blogger Homoejectus said...

Hola !
se arrienda la mejor vista y ubicación para este año nuevo

http://vistavip.blogspot.com

12/21/2006 2:12 PM  
Blogger Heiress of Nin said...

No es un empate, pero hay en extremo demasiada gente doble standard, como lo era la Gladys Marín... Que perseguía y repudiaba a Pinochet, pero fue a buscar al aeropuerto con besos y abrazos a Erich Honecker que venía de ser condenado a cárcel por crímenes contra la humanidad, culpable de la muerte de miles que trataron de cruzar su horrorífico muro de Berlín, pero como era comunista, no importaba que hubiera asesinado gente, porque era de su partido... Y sólo se salvbó de la cárcel porque estaba muriendo de cáncer. Entonces cuando me vienen con esas cosas, yo respondo así, y por último si lo tomas como empate, quizás se me haya pegado en estos casi 17 años de Concertación (al final van a terminar gobernando más que Pinochet, manteniendo el orden que él dejó), porque ellos empezando por Lagos Weber, son los campeones del empate.

12/21/2006 3:02 PM  
Blogger Heiress of Nin said...

Ah! Y además no era necesario repetir tanto el mismo mensaje... Si los borro, después van a creer que estoy censurando o que eran insultos.

Y me alegro que no seas de esos que apoyan a Castro.

Y si no asumes que la mitad del país piensa así, creo que no has visto la división que se ha provocado en los últimos diez días. Ni que el 46% del electorado no eligió tener este gobierno, que probablemente sea el último y el peor de la Concertación. Lo que sucede es que los izquierdistas y Concertacionistas son un poco más "expresivos" para demostrarse, pero mientras sigan cayendo sus caretas de ladrones de cuello y corbata, veremos cuánto les dura.

12/21/2006 3:10 PM  
Blogger Jorge Saavedra said...

Se me quedó pegado el mensaje, abusé del click... no fue a propósito.

12/21/2006 4:26 PM  
Blogger TonNet said...

Muy interesante autopresentacion. Me encanta lo que dices y saber que opinas del periodismo ciudadano. Saludos!

1/23/2007 9:28 AM  

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home