Tuesday, August 29, 2006

Cuál es la diferencia? Porque yo no la veo


(Esto fue escrito sin revisar demasiado la sintaxis o la redacción pulcra).

A raíz de la enfermedad de Fidel, los supuestos honores mortuorios a Pinochet y un post de Roberto Arancibia.

Pregunta:
Si robar y matar y perseguir y censurar hasta donde entiendo es siempre malo y repudiable y condenable... Por qué cuando Honecker, Stalin y Castro mataron y matan (como Fidel), robaron y roban, persiguieron y persiguen, censuraron y censuran, controlaron y controlan... A millones! Por mucho más de 17
años!! Por qué ellos sí son ídolos, maravillosos, ejemplos de humanidad y "comandante, con ud ahora y siempre, hasta la muerte" y generan admiración y una idolatría que no me puedo explicar?

Entonces conclusión: Si los comunistas matan y torturan y persiguen y roban y se atornillan años de años de años en el poder abusivamente, es maravilloso, es bueno y sobretodo se tolera y se acepta y se alaba...

Pero si militares ligados a la derecha hacen lo mismo, son el diablo y el demonio en persona...

Eso me confunde porque... hasta donde yo sé, lo malo es malo, lo haga quien lo haga... O no?

O a lo mejor Gladys Marín siempre tuvo ese tumor en el cerebro que le impedía distinguir y darse cuenta que al abrazar a Honecker en su llegada al aeropuerto, estaba abrazando solamente a una versión alemana e izquierdista del Pinochet que ella tanto odió… Odio que terminó finalmente por matarla, porque ese cáncer se lo provocó ella misma con su odio infinito y su búsqueda eterna no de justicia, sino de venganza...
Fidel y Hu Jin Tao. Fidel: Esto no es censura... Hu Jin Tao: Solo el control de algunos elementos subversivos... Todos a lo más.

Díganme por favor entonces! Por qué a un dictador de izquierda no se le llama Dictador y a uno de derecha sí? Por qué se idolatra a un dictador de izquierda que lleva 50 años oprimiendo y engañando y lavando el cerebro y matando de hambre a su pueblo, como Fidel Castro?

Por qué, insisto, si los males los causa un militar comunista está fantástico y todos se hacen los ciegos y nadie los condena, pero si los mismos males los causa un militar de derecha hay que perseguirlo, condenarlo y verlo pudrirse en la cárcel y en la historia?

Por qué Garzón, ya que ama la figuración, nunca levantó órdenes internacionales de arresto contra Fidel Castro, si es tan responsable como Pinochet de crímenes contra la humanidad y violaciones a los Derechos Humanos? Y podría haber aprovechado que viaja todo el tiempo libremente por el mundo, haciendo visitas de Estado y siendo reconocido como mandatario legítimo de su país por otros gobiernos, cuando lo cierto es que también llegó al poder con un golpe de Estado y jamás ha hecho elecciones o plebiscitos para preguntarle a su pueblo si quieren que siga al mando.

Cuál es la diferencia entonces que da el cielo, la gloria y la IMPUNIDAD a los dictadores comunistas y condena a los dictadores de derecha? Díganme, porque no puedo ver la diferencia entre ellos y sin embargo el doble standard de los izquierdistas me vuelve loca, no me cabe en la cabeza y ese razonamiento de aceptar algo de su lado y repudiar y perseguir lo mismo, pero porque está hecho por el otro bando, causa corto circuito en mi sistema de pensamiento lógico.


2 Comments:

Blogger Jorge Saavedra said...

La historia, la más fidedigna claro está, dejará los eufemismos de lado para tales decrépitos personajes.

Acabo de subir algo que, por sus reminiscencias tenues y tranquilizadoras, te darán el contraluz melódico a lo que escribes.

8/31/2006 12:51 PM  
Blogger Jorge Saavedra said...

Linda niña, actualicé y quizás te agrade.

¡Salu2 a tu pequeña!

9/04/2006 11:14 AM  

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home